Sentinelle
Décodeur de contrat & copilote de négociation — l'IA qui défend le signataire : drapeaux rouges triés, verdict de risque et réponses sourcées en moins de deux minutes
Discuter d'un projet similaireRéponse courte
Sentinelle est un décodeur de contrat propulsé par l'IA, conçu par Digit-AI lors du hackathon Vibe Coding Arena 2026 (brief « FinTech »). Destiné à tout signataire sans accès à un juriste (particulier, TPE, freelance), il ne se contente pas de résumer : il défend le signataire. À partir d'un PDF ou d'un texte collé, il découpe le contrat en clauses, détecte et trie les drapeaux rouges par gravité, rend un verdict de risque global et répond aux questions en citant le texte exact — le tout en moins de deux minutes. Il chiffre l'impact des clauses (€/an), rédige un email de négociation et oppose l'article de loi réel. L'analyse s'appuie sur Claude Opus 4.8 avec citation verbatim obligatoire (anti-hallucination) et un cache d'analyse garantissant la fiabilité de la démonstration.
On signe ce qu'on ne lit pas
Assurance, prêt, CGV, bail : sans juriste, le signataire subit une asymétrie d'information et rate la clause piège
Particuliers, TPE et freelances signent des contrats de plusieurs pages sans accès à un juriste. Ils ratent la clause de reconduction tacite, la pénalité, le plafond trop bas — et le découvrent trop tard. Sentinelle supprime cette asymétrie d'information : l'outil défend le signataire, chiffre l'impact des clauses à risque et oppose l'article de loi réel, citation à l'appui.
Asymétrie d'information
Le rédacteur du contrat connaît ses pièges ; le signataire, non, et n'a pas de juriste pour rééquilibrer.
Clauses pièges manquées
Reconduction tacite, pénalités, plafonds bas : des clauses coûteuses noyées dans le juridique.
Pas de levier de négociation
Même en repérant une clause, le signataire ne sait ni la chiffrer ni quel article de loi opposer.
Risque d'hallucination des IA
Un assistant générique peut inventer une clause ou une loi — inacceptable sur un sujet juridique.
Périmètre fonctionnel
Particuliers, TPE et freelances face à un contrat (assurance, prêt, CGV, bail). Processus couverts : ingestion PDF/texte, découpage en clauses, détection et tri des drapeaux, verdict de risque, Q/R sourcée, simulation d'impact et copilote de négociation.
Contraintes principales
Construit en 24 h (hackathon) · Déploiement 100 % Railway (web + FastAPI + Postgres) · Citation systématique du texte (anti-hallucination) · Traitement éphémère, sans persistance · Disclaimer « aide à la lecture, pas conseil juridique ».
Ce que Sentinelle résout
Trois axes pour comprendre un contrat, le sécuriser et le négocier — sans juriste
Comprendre en moins de 2 minutes
Transformer 14 pages de juridique en drapeaux rouges triés et expliqués en clair, avec un verdict de risque immédiat.
Décider en confiance
Chaque drapeau et chaque réponse cite le texte verbatim ; aucune affirmation non sourcée, pour éliminer le risque d'hallucination.
Passer à la négociation
Chiffrer l'impact (€/an), générer un email prêt à envoyer et opposer l'article de loi réel pour rééquilibrer le rapport de force.
Ce que permet Sentinelle
De l'ingestion du contrat à la négociation, une chaîne complète au service du signataire
Ingestion PDF ou texte
Dépôt d'un PDF ou collage direct du texte, avec extraction puis OCR conditionnel si la couche texte est insuffisante, et découpage en clauses.
Détection des drapeaux rouges
Repérage des clauses à risque (reconduction tacite, pénalités, plafonds bas…), triées par gravité et expliquées en langage grand public.
Verdict de risque global
Agrégation des drapeaux en un verdict clair (gravité maximale), pour savoir d'un coup d'œil si le contrat mérite une vigilance particulière.
Q/R sourcée sur le contrat
Questions en langage naturel avec réponses citant le texte exact du contrat (clause_id) ; le front surligne la clause concernée.
Simulation d'impact & négociation
Estimation chiffrée (€/an) des clauses à risque et génération d'un email de négociation prêt à envoyer, avec modèles de repli.
Citation Légifrance & échéance
Opposition de l'article de loi réel (jeu d'articles clés pré-chargés) et génération d'un fichier .ics pour ne pas rater une date de résiliation.
Stack Technique
Un full-stack React / FastAPI déployé sur Railway, conçu autour d'un schéma JSON central et de la traçabilité des citations
Backend
Frontend
Intelligence artificielle
Robustesse IA
Données & cache
Infrastructure
Pattern différenciant — Citation verbatim & schéma JSON central : l'analyse se fait en une seule passe LLM structurée (clauses → drapeaux → gravité → citations) validée par schéma, avec une citation verbatim obligatoire pour chaque affirmation — rejetée si absente du texte source. Le contrat tenant dans la fenêtre de 200k tokens, aucune base vectorielle (RAG) n'est nécessaire, et le prompt caching réutilise le contrat à ~0,1× le coût sur chaque question.
Schémas d'Architecture
Full-stack Railway : un SPA React qui surligne par clause, une API FastAPI qui orchestre l'analyse Claude et un cache Postgres pour la fiabilité de la démo
Utilisateur
Signataire (particulier, TPE, freelance)
Dépose un PDF ou colle le texte
Interface web
SPA React + Vite
Rendu surligné par clause_id · zone Q/R streamée
API d'analyse (FastAPI)
FastAPI + uvicorn (uv)
Ingestion, analyse, Q/R, verdict
Schéma JSON central
Clauses · drapeaux · gravité · citations
Cœur IA
Claude Opus 4.8 (analyse)
Posture « avocat du signataire »
Claude Sonnet 4.6 (repli live)
Latence / coût
Prompt caching
Q/R à ~0,1× le coût
Persistance & cache
Railway Postgres
Cache d'analyse par hash + fixtures de démo
Ce que démontre le prototype
Indicateurs issus du prototype présenté au hackathon Vibe Coding Arena 2026
| Indicateur | Sans Sentinelle | Avec Sentinelle | Gain |
|---|---|---|---|
| Compréhension d'un contrat | 14 pages de juridique non lues | Drapeaux rouges expliqués en clair | Accessible |
| Détection des clauses pièges | Reconduction tacite, pénalité ratées | Détection + tri par gravité | Sécurisé |
| Posture de l'outil | Résumé neutre | Défend le signataire, chiffre l'impact | Partial pro-signataire |
| Fiabilité des réponses | Risque d'hallucination | Citation verbatim systématique | Vérifiable |
| Capacité de négociation | Aucun levier sans juriste | Email + article de loi opposable | Outillé |
Gains qualitatifs
Avocat du signataire
L'outil ne résume pas : il prend parti pour celui qui signe, chiffre l'impact des clauses et oppose l'article de loi réel.
Anti-hallucination
Toute affirmation cite le texte verbatim ; une citation absente du document est rejetée. La confiance repose sur la source, pas sur le ton.
Confidentialité
Traitement éphémère des contrats, sans persistance de production : un atout de confiance pour des documents sensibles.
Latence maîtrisée
Cache d'analyse par hash de contenu et prompt caching du contrat : les questions répétées coûtent ~0,1× et répondent quasi instantanément.
Dégradation gracieuse
Chaque extension (simulation, négociation, Légifrance, .ics) a un fallback déterministe : son échec ne casse jamais le socle d'analyse.
Cadre responsable
Disclaimer explicite « aide à la lecture, pas conseil juridique » et citation systématique, pour un usage clair et honnête.